RACIONALIDAD DE LA DECISION JUDICIAL Y VALORACION DE LA PRUEBA TESTIMONIAL

RACIONALIDAD DE LA DECISION JUDICIAL Y VALORACION DE LA PRUEBA TESTIMONIAL

PEREZ VASQUEZ, RODOLFO

$ 114,000.00

U$ 29,23 26,20 €

Disponible
Editorial:
DOCTRINA Y LEY
Año de edición:
2022
Materia
Derecho penal
ISBN:
978-958-676-799-6
EAN:
9789586767996
Páginas:
400
Encuadernación:
Tapa blanda
$ 114,000.00

U$ 29,23 26,20 €

Disponible
Añadir a favoritos

En la presente investigación se resalta la importancia que tiene la argumentación, como razonamiento en la decisión judicial, a traves de la cual se puede asegurar el control al operador judicial, especialmente en los llamados casos complejos, en lo que resulta dificil ser atendido a traves del silogismo jurídico. La argumentación se construye desde los hechos determinantes que fueron expuestos por las partes en el respectivo proceso judicial, y su comprobación por los medios de convicción, valorados conforme a la sana critica, asi como sobre la norma juridica aplicable al caso. Mediante esta actividad intelectual del juez, se constata su racionalidad, en el sentido de verificar si el razonamiento que fundamenta los hechos y la norma se ajustan verdaderamente a lo que las mismas muestran. Se desarrolla en el trabajo además las diferentes falacias argumentativas, que ilustran sobre los posibles errores en que se puede incurrir en el acto de la argumentación, asi como la trascendencia que estos tienen en la decisión judicial, lo que podría asegurar eventualmente la impugnación debido a la inconformidad con la decision judicial, por la parte que resulte afectada. Se comparte las razones por la cual el modelo argumentativo resulta adecuado para decidir sobre los casos dificiles, por cuanto que exige por parte del operador judicial una revisión e interpretación de los hechos y un analisis critico de las pruebas, para realizar la operación de subsunción con la norma aplicable al caso, la cual de igual manera debido contar con una acertada selección e interpretación. Muchas son las actuaciones procesales del juez, en que se les impone el deber de argumentarla, tanto para conocer las razones que sustentan sus resoluciones, a través de un fundamento racional, como para asegurar las garantías de controvertirlas en caso de desacuerdo. Así mismo, reflaja una explicación lógica acerca de como pudo llegar a la convicción de los hechos, mediante una valoración racional de las pruebas. Finalmente se ilustra la investigación con reflexiones relacionadas con la prueba testimonial, uno de los medios mas antiguos, que a través de todos los tiempo ha sido de gran valia en los procesos judiciales. Por ser una prueba personal se toma como base para examinar a través de ella su valoración como actividad intelectual del Juez para sustentar en la argumentación el pronunciamiento que llegase a tomar en el proceso.

Artículos relacionados

  • LOS MEDIOS DEL DERECHO PENAL
    CIGUELA SOLA, JAVIER
    Esta obra ofrece una lectura de la evolución del derecho penal desde la óptica de la teoría de medios y el análisis sociocultural. Examina el modo en que la sucesión de las diferentes constelaciones mediáticas, de la oralidad a las redes digitales, ha ido moldeando las prácticas y el concepto mismo de justicia. Además, sostiene que buena parte de las crisis del derecho penal co...
    Disponible

    $ 206,000.00

    U$ 52,82 47,34 €

  • TRATA DE PERSONAS, JURISDICCIÓN UNIVERSAL Y VÍCTIMA DEL DELITO
    JUAN MANUEL GARCÍA MARTÍNEZ
    La trata de personas es una de las manifestaciones más graves de la criminalidad organizada transnacional, caracterizada por la cosificación del ser humano con fines de explotación. Su expansión a través de redes criminales que trascienden fronteras plantea importantes retos en materia de cooperación internacional y jurisdicción, donde la jurisdicción universal se presenta como...
    ¡Última unidad!

    $ 89,900.00

    U$ 23,05 20,66 €

  • EL CONTENIDO DE LA REPRESENTACIÓN DEL DOLUS EVENTUALIS
    PUPPE, INGEBORG
    En el debate sobre el dolus eventualis, las teorías de la voluntad y la representación enfrentan críticas por fundamentar la diferencia entre dolo y culpa en elementos puramente psicológicos, como el “elemento actitudinal”. Este elemento, aunque central para dichas teorías, resulta vago, subjetivo y de difícil comprobación en contextos forenses, lo que genera inseguridad jurídi...
    Disponible

    $ 17,000.00

    U$ 4,36 3,91 €

  • DERECHO PROCESAL PENAL CASUÍSTICO
    VIVEROS CASTELLANOS, YESID / LOZANO PACHECO, LUIS GONZALO / ORTIZ GONZÁLEZ, SADY OSWALDO
    El ordenamiento penal vigente en nuestro país incorpora un sistema procesal adversarial de tendencia acusatoria fundado principalmente en los principios de oralidad, publicidad, contradicción e inmediación, lo que de suyo implica una moderna concepción respecto de las instituciones jurídicas que regulan la investigación y juzgamiento penal de las conductas punibles tomando como...
    ¡Última unidad!

    $ 190,000.00

    U$ 48,72 43,66 €

  • DE LA CENSURA DE INDICIOS EN CASACIÓN PENAL
    PABON GOMEZ, GERMAN
    A los señores magistrados, jueces, fiscales, penalistas, defensores y rncaminantes de la argumentación casacional, para quienes van dirigidos rnlos desarrollos de esta segunda edición, llegue nuestra voz afectuosa, rncon el anhelo que encuentren un abanico más espacioso y explicitado de rnnavegaciones, para que, como en el sendero espiritual de La Chacana, les rnpuedan ser útil...
    Disponible

    $ 170,000.00

    U$ 43,59 39,07 €

  • DE LA CASACIÓN PENAL EN EL SISTEMA ACUSATORIO
    PABON GOMEZ, GERMAN
    Amigos caminantes de la casación penal, en esta tercera edición, rncorregida y ampliada, con la bendición de Dios, a lo largo de dos Tomos, rnlogramos tejer con mayor redondez indistintos temas medulares atinentes rnal estudio de la casación penal en el sistema acusatorio, apoyados con rnenseñanzas de maestros de teoría del delito y con precedentes hito, reiterados rny actualiz...
    ¡Última unidad!

    $ 380,000.00

    U$ 97,43 87,32 €