SANTIGAO DE CALI YE L PALACIO NACIONAL DE JUSTICIA

El presente estudio comprende dos partes que abordan respectivamente el contexto urbano del Palacio Nacional entendido como la Plaza de Cayzedo o como el centro tradicional de la ciudad y la propia edificaci?n. En la primera parte el acento es diacr?nico; desde una perspectiva de larga duraci?n, es decir, desde el origen de la ciudad hasta estos d?as, se busca dar cuenta de la evoluci?n hist?rica de la plaza y del predio donde finalmente se erigi? el Palacio Nacional. Se privilegian las fuentes documentales que ofrecen los historiadores de la ciudad y las descubiertas en el curso de la investigaci?n. De manera sucinta se narran los cambios y transformaciones que a trav?s del tiempo experiment? la fisionom?a f?sica del lugar y que ponen en evidencia la compleja din?mica propia de la ciudad. En la segunda parte el acento es sincr?nico; el marco temporal es el siglo XX para el centro de la ciudad y su plaza principal, y los a?os 1926-1933 que corresponden al periodo de construcci?n del Palacio Nacional. Sin abandonar la perspectiva hist?rica, esta vez de corta duraci?n, se pretende construir una visi?n cr?tica sobre la ciudad tradicional y el edificio, tal como se presenta hoy d?a a una mirada anal?tica. El ?nfasis no est? puesto en los documentos escritos, sino en la arquitectura y el urbanismo del centro de la ciudad; de la lectura de las fuentes documentales primarias y secundarias, se pasa a la del espacio urbano y sus edificios: partiendo de la comprensi?n de las formas materiales edificadas, se busca formular un juicio de valor que permita entender la dif?cil encrucijada en que se encuentra actualmente el patrimonio inmueble sobreviviente de la ciudad, tomando para ello, sin lugar a dudas, el mejor de sus ejemplos: el Palacio Nacional.En la primera parte el acento es diacr?nico; desde una perspectiva de larga duraci?n, es decir, desde el origen de la ciudad hasta estos d?as, se busca dar cuenta de la evoluci?n hist?rica de la plaza y del predio donde finalmente se erigi? el Palacio Nacional. Se privilegian las fuentes documentales que ofrecen los historiadores de la ciudad y las descubiertas en el curso de la investigaci?n. De manera sucinta se narran los cambios y transformaciones que a trav?s del tiempo experiment? la fisionom?a f?sica del lugar y que ponen en evidencia la compleja din?mica propia de la ciudad. En la segunda parte el acento es sincr?nico; el marco temporal es el siglo XX para el centro de la ciudad y su plaza principal, y los a?os 1926-1933 que corresponden al periodo de construcci?n del Palacio Nacional. Sin abandonar la perspectiva hist?rica, esta vez de corta duraci?n, se pretende construir una visi?n cr?tica sobre la ciudad tradicional y el edificio, tal como se presenta hoy d?a a una mirada anal?tica. El ?nfasis no est? puesto en los documentos escritos, sino en la arquitectura y el urbanismo del centro de la ciudad; de la lectura de las fuentes documentales primarias y secundarias, se pasa a la del espacio urbano y sus edificios: partiendo de la comprensi?n de las formas materiales edificadas, se busca formular un juicio de valor que permita entender la dif?cil encrucijada en que se encuentra actualmente el patrimonio inmueble sobreviviente de la ciudad, tomando para ello, sin lugar a dudas, el mejor de sus ejemplos: el Palacio Nacional.En la segunda parte el acento es sincr?nico; el marco temporal es el siglo XX para el centro de la ciudad y su plaza principal, y los a?os 1926-1933 que corresponden al periodo de construcci?n del Palacio Nacional. Sin abandonar la perspectiva hist?rica, esta vez de corta duraci?n, se pretende construir una visi?n cr?tica sobre la ciudad tradicional y el edificio, tal como se presenta hoy d?a a una mirada anal?tica. El ?nfasis no est? puesto en los documentos escritos, sino en la arquitectura y el urbanismo del centro de la ciudad; de la lectura de las fuentes documentales primarias y secundarias, se pasa a la del espacio urbano y sus edificios: partiendo de la comprensi?n de las formas materiales edificadas, se busca formular un juicio de valor que permita entender la dif?cil encrucijada en que se encuentra actualmente el patrimonio inmueble sobreviviente de la ciudad, tomando para ello, sin lugar a dudas, el mejor de sus ejemplos: el Palacio Nacional.

El presente estudio comprende dos partes que abordan respectivamente el contexto urbano del Palacio Nacional entendido como la Plaza de Cayzedo o como el centro tradicional de la ciudad y la propia edificación. En la primera parte el acento es diacrónico; desde una perspectiva de larga duración, es decir, desde el origen de la ciudad hasta estos días, se busca dar cuenta de la evolución histórica de la plaza y del predio donde finalmente se erigió el Palacio Nacional. Se privilegian las fuentes documentales que ofrecen los historiadores de la ciudad y las descubiertas en el curso de la investigación. De manera sucinta se narran los cambios y transformaciones que a través del tiempo experimentó la fisionomía física del lugar y que ponen en evidencia la compleja dinámica propia de la ciudad. En la segunda parte el acento es sincrónico; el marco temporal es el siglo XX para el centro de la ciudad y su plaza principal, y los años 1926-1933 que corresponden al periodo de construcción del Palacio Nacional. Sin abandonar la perspectiva histórica, esta vez de corta duración, se pretende construir una visión crítica sobre la ciudad tradicional y el edificio, tal como se presenta hoy día a una mirada analítica. El énfasis no está puesto en los documentos escritos, sino en la arquitectura y el urbanismo del centro de la ciudad; de la lectura de las fuentes documentales primarias y secundarias, se pasa a la del espacio urbano y sus edificios: partiendo de la comprensión de las formas materiales edificadas, se busca formular un juicio de valor que permita entender la difícil encrucijada en que se encuentra actualmente el patrimonio inmueble sobreviviente de la ciudad, tomando para ello, sin lugar a dudas, el mejor de sus ejemplos: el Palacio Nacional.En la primera parte el acento es diacrónico; desde una perspectiva de larga duración, es decir, desde el origen de la ciudad hasta estos días, se busca dar cuenta de la evolución histórica de la plaza y del predio donde finalmente se erigió el Palacio Nacional. Se privilegian las fuentes documentales que ofrecen los historiadores de la ciudad y las descubiertas en el curso de la investigación. De manera sucinta se narran los cambios y transformaciones que a través del tiempo experimentó la fisionomía física del lugar y que ponen en evidencia la compleja dinámica propia de la ciudad. En la segunda parte el acento es sincrónico; el marco temporal es el siglo XX para el centro de la ciudad y su plaza principal, y los años 1926-1933 que corresponden al periodo de construcción del Palacio Nacional. Sin abandonar la perspectiva histórica, esta vez de corta duración, se pretende construir una visión crítica sobre la ciudad tradicional y el edificio, tal como se presenta hoy día a una mirada analítica. El énfasis no está puesto en los documentos escritos, sino en la arquitectura y el urbanismo del centro de la ciudad; de la lectura de las fuentes documentales primarias y secundarias, se pasa a la del espacio urbano y sus edificios: partiendo de la comprensión de las formas materiales edificadas, se busca formular un juicio de valor que permita entender la difícil encrucijada en que se encuentra actualmente el patrimonio inmueble sobreviviente de la ciudad, tomando para ello, sin lugar a dudas, el mejor de sus ejemplos: el Palacio Nacional.En la segunda parte el acento es sincrónico; el marco temporal es el siglo XX para el centro de la ciudad y su plaza principal, y los años 1926-1933 que corresponden al periodo de construcción del Palacio Nacional. Sin abandonar la perspectiva histórica, esta vez de corta duración, se pretende construir una visión crítica sobre la ciudad tradicional y el edificio, tal como se presenta hoy día a una mirada analítica. El énfasis no está puesto en los documentos escritos, sino en la arquitectura y el urbanismo del centro de la ciudad; de la lectura de las fuentes documentales primarias y secundarias, se pasa a la del espacio urbano y sus edificios: partiendo de la comprensión de las formas materiales edificadas, se busca formular un juicio de valor que permita entender la difícil encrucijada en que se encuentra actualmente el patrimonio inmueble sobreviviente de la ciudad, tomando para ello, sin lugar a dudas, el mejor de sus ejemplos: el Palacio Nacional.