CONSTRUCCION COHERENTE DEL DERECHO, LA

I. Positivismo jurídico y coherencia 1. Los postulados del modelo legalista 2. El sistema: entre normas y antinomias 3. Insuficiencias y límites de formalismo II. Coherencialismo, epistemología y verdad 1. El marco del razonamiento práctico 2. ¿Coherencias vs. correspondencia? 3. La aportación paragmática del consensualismo 4. Una posición reasuntiva: realismo interno y verdad procedimental III. La integridad en Dworkin y sus críticas 1. Presupuestos metodológicos e ideológicos 2. La absorción de la coherencia por la integridad 3. Algunas dudas sobre el modelo Dworkiniano: la respuesta de Raz y otros críticos IV. Los argumentos jurídicos y la coherencia normativa 1. De la consistencia a la coherencia 2. Criterio y argumento de coherencia 3. Constructivismo, creencias y razones 4. Conjeturas sobre la mejor teoría del derecho V. Los hechos y la coherencia narrativa 1. Narración, relatos y mundos posibles 2. La verdad procesal: entre hechos y prueba 3. Silogismo judicial, probabilidad y motivación de las sentencias 4. Indicios y razonamiento abductivo: ¿inocentes o culpables? 5. Límites a la coherencia narrativa Nota final. La coherencia en el derecho: entre la argumentación y el discurso narrativo

Yves Congar ofrece un análisis histórico de la teología del Espíritu Santo desde la revelación en los escritos bíblicos hasta el Concilio Vaticano II, pasando por los dos milenios de cristianismo. Todo ello con un estudio serio y sólidamente fundamentado