JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL

PRÓLOGO A ESTA EDICIÓN, POR: CHRIS THORNHILL

PRÓLOGO A LA SEGUNDA EDICIÓN, POR: DIEGO LÓPEZ MEDINA

PRÓLOGO A LA PRIMERA EDICIÓN, POR: HERNANDO YEPES ARCILA

CAPÍTULO 1

Aspectos preliminares

1.LA FUNCIÓN DINÁMICA DE LA JURISPRUDENCIA

2.FUENTES DEL DERECHO

3.LA CONSTITUCIÓN COMO FUENTE DE DERECHO

4.EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD COMO ELEMENTO ESENCIAL DEL CONCEPTO DE CONSTITUCIÓN

5.CRITERIOS DE DETERMINACIÓN DE LOS DIVERSOS MÉTODOS DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD

6.MÉTODOS DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
6.1. Control difuso
6.2. Control concentrado
6.3. Control ciudadano
6.4. Control concreto
6.5. Control previo
6.6. Control electoral
6.7. Control eventual
6.8. Control por sustitución

CAPÍTULO II

Marbury v. Madison (1803)
Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos (Carácter normativo de la Constitución)

1. CONTEXTO "LOS JUECES DE MEDIA NOCHE"

2.HECHOS

3.TEXTO DE LA SENTENCIA

4.CONTRASTE CON EL SISTEMA FRANCÉS

5.BIBLIOGRAFÍA

CAPÍTULO III

El Amparo Verástegui (1849)

Corte Suprema Federal de los Estados Unidos Mexicanos (Primera sentencia del juicio de amparo, mecanismo pionero en la protección integral de los derechos fundamentales)

1.CONTEXTO "EL ORIGEN DEL JUICIO DE AMPARO"

2.HECHOS

3.LA ACCIÓN DE TUTELA

4.LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES

5.TEXTO DE LA SENTENCIA

6.BIBLIOGRAFÍA

CAPÍTULO IV

El fallo blanco (1873) Consejo de Estado Francés (Responsabilidad del Estado)

1.CONTEXTO "EL ORIGEN DE LA JURISDICCIÓN ADMINISTRATIVA

2.HECHOS

3.LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO

4.EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (L. 1437 DE 2011)

5.TEXTO DE LA SENTENCIA

6.BIBLIOGRAFÍA

CAPÍTULO V

London Tramways Company v. London County Council (1898) Casa de los Lores - Corte Suprema de Justicia del Reino Unido (La fuerza del precedente judicial-case law)

1. CONTEXTO "EL ORIGEN DEL COMMON LAW"

2. LOS JUECES ITINERANTES Y EL PRECEDENTE JUDICIAL

3.HECHOS

4.EL PRECEDENTE JUDICIAL ESTRICTO

5.EL PRECEDENTE JUDICIAL EN COLOMBIA

6.TEXTO DE LA SENTENCIA

7.BIBLIOGRAFÍA

CAPÍTULO VI

Rv. Padre Vicente Leza S. J. v. Decreto 774 de 1912 Corte Suprema de Justicia de Colombia (Primera sentencia de inexequibilidad mediante acción pública de inconstitucionalidad, control ciudadano)

1.CONTEXTO "EL ORIGEN DE LA ACCIÓN PÚBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD"

2.SENTENCIA DEL 20 DE ABRIL DE 1912

3.SENTENCIA DEL 7 DE FEBRERO DE 1913

4.PRESUPUESTOS DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCIÓN PÚBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD

5.TEXTO DE LA SENTENCIA

6.BIBLIOGRAFÍA

CAPÍTULO VII

Brown v. Board of Education (1954)
Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos (Igualdad ante la ley)

1.CONTEXTO: LA SEGREGACIÓN RACIAL Y LA LÍNEA JURISPRUDENCIAL SOBRE LAS LEYES DE SEPARADOS PERO IGUALES

2.HECHOS

3.TEXTO DE LA SENTENCIA

4.BIBLIOGRAFÍA

CAPÍTULO VIII

Fallo Lüth (1958)

Tribunal Constitucional Federal Alemán (Efecto irradiador de los derechos fundamentales)

1.CONTEXTO: "EL CONSTITUCIONALISMO DOGMÁTICO DE LA POSGUERRA COMO PUNTO DE PARTIDA DEL NEOCONSTITUCIONALISMO"

2.HECHOS DEL CASO

3.LOS PRINCIPIOS y LAS REGLAS

4.COLISIÓN ENTRE UN PRINCIPIO Y UNA REGLA

5.EL "JUEZ SANCHO"

6.EL EFECTO IRRADIADOR DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

7.TEXTO DE LA SENTENCIA

8.BIBLIOGRAFÍA

CAPÍTULO IX

Decisión 71-44 del 16 de julio de 1971 Consejo Constitucional de Francia (Bloque de constitucionalidad)

1.CONTEXTO "LA VIOLACIÓN SISTEMÁTICA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN AFRICA DURANTE LAS OCUPACIONES EUROPEAS"

2.EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD EN FRANCIA

3.HECHOS DEL CASO

4.EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD EN COLOMBIA

5.DIFERENCIAS ENTRE EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD DE FRANCIA y DE COLOMBIA

6.LOS DERECHOS INNOMINADOS

7.LOS DERECHOS INNOMINADOS EN COLOMBIA

8.TEXTO DE LA DÉCISION

9.BIBLIOGRAFÍA

CAPÍTULO X

Sentencia Frontini (1973)

Corte Constitucional Italiana (Supremacía del derecho comunitario il primato del diritto comunitario sul diritto interno)

1. HECHOS

2.CONTEXTO "EL ESTADO REGIONAL"

3.LA JURISPRUDENCIA EN EL PROCESO DE INTEGRACIÓN EUROPEO

4.TEXTO DE LA SENTENCIA

5.BIBLIOGRAFÍA

CAPÍTULO XI

Justo Valle v. American International Insurance co. y Gloria Dinorah Díaz (1979).
Tribunal Supremo de Puerto Rico (Fusión enriquecida del derecho romano y common law)

1.CONTEXTO: "EL ESTADO LIBRE ASOCIADO"

2.HECHOS DEL CASO

3.FUSIÓN DEL DERECHO ROMANO Y COMMON LAW

4.TEXTO DE LA SENTENCIA

5.BIBLIOGRAFÍA

CAPÍTULO XII

Precedentes judiciales del siglo XXI

1. EL REALISMO JURISPRUDENCIAL

2.MABO V. QUEENSLAND (1992) -CORTE SUPREMA DE AUSTRALIA (DERECHOS DE LOS PUEBLOS NATIVOS)
2.1. Aplicación del Precedente Mabo a la Controversia por el Archipiélago de San Andrés

3.SENTENCIA T-025 DE 2004 -CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA (DESPLAZAMIENTO FORZADO)

4.GBEMRE V. SHELL DEVELOPMENT PETROLEUM COMPANY (2005) -CORTE SUPREMA FEDERAL DE NIGERIA (DERECHO AL MEDIO AMBIENTE)

5.EL "CASO SIMÓN" (2005) -CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA ARGENTINA (LEYES DE AMNISTÍA)

6.MEOR ATlQULRAM BIN ISHAK y OTROS V. GOBIERNO DE MALASIA (2006) -CORTE FEDERAL DE MALASYA (LIBERTAD y TOLERANCIA RELIGIOSA)

7.DECISIÓN 1344-0-IT, 2009 -CORTE CONSTITUCIONAL DE LA FEDERACIÓN RUSA (PENA DE MUERTE)

8.EL FALLO DE LA MEZQUITA DE BABRI (201 O) -TRIBUNAL DE ALLAHABAD, INDIA, (TOLERANCIA RELIGIOSA)
8.1. El juicio de sustitución

9.DERECHO AL MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO
9.1. Neutral citation: 2004 SCC 79. File W: 29866 -Corte Suprema de Canadá
9.2. Minister of Home Affairs and Director-General of Home Affairs v. Marié Adriana Fourie and Cecelia Johanna Bonthuys & Lesbian and Gay Equality Project and Eighteen Others v. Minister of Home Affairs, Director-General of Home Affairs and Minister of Justice and Constitutional Development (2005) -Corte Constitucional de Sudáfrica
9.3. Yossi Ben-Ari and others v. Director of Population Administration and Ministry ofInterior (2006) -Corte Suprema de Israel
9.4. Acción de inconstitucionalidad 212010 -Suprema Corte de Justicia de la Nación de los Estados Unidos Mexicanos
9.5. Acción directa de inconstitucionalidad 4277 -Sentencia del 5 de mayo de 2011, Supremo Tribunal Federal del Brasil
9.6. Obergefell v. Hodges 576 U.S. (2015) -Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos
9.7. Sentencia SU-2l4 de 2016 -Corte Constitucional de Colombia
9.8. J.Y. Interpretación W 74812017 -Corte Constitucional de la República China (Taiwán)
9.9. Conclusiones sobre la jurisprudencia en materia del derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo

CAPÍTULO XIII

Conclusiones

1.LA RELATORÍA JURISPRUDENCIAL

2.EL CONTRABANDO JURISPRUDENCIAL

3.LA SIMPLICIDAD LINGÜÍSTICA y ARGUMENTATIVA

4.EL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO

5.LA FUNCIÓN JUDICIAL

6.LA JURISPRUDENCIA Y EL ESTADO DE DIGNIDAD HUMANA

BIBLIOGRAFÍA

Este libro invita al lector a hacer un recorrido por algunas sentencias paradigmáticas del derecho constitucional mundial. Se trata de un esfuerzo por hacer un ‘libro de casos’ donde los lectores puedan leer de forma directa el texto de la decisión y donde el autor ofrece ‘materiales’ para contextualizar el fallo y sus implicaciones en el derecho. Lo fascinante del libro de casos es que, como resulta obvio, está más lleno de vida, personas y circunstancias concretas, de derecho en marcha. El libro, además, hace parte de un movimiento contemporáneo de derecho constitucional comparado en el que autores, en los últimos años, presentan, no tanto las formas de Estado y gobierno sino las constituciones en su desarrollo jurisprudencial.